除了该行业的流品正常化趋势外,品牌实力评级从AA+提高到AAA,牌强 BSI得分为85.2分(满分100分) 。其次是年物京东物流和港铁
尽管品牌价值下降14%,达到35亿美元 ,流品同时也拥有最高的牌强正差距价值,BSI得分为83.1分(满分100分) 。年物
另一个美国物流品牌联邦快递(品牌价值下降1%,流品品牌实力指数(BSI)得分为86.9分(满分100分)。牌强
JR仍然是年物最强大的物流品牌
,与此同时
,流品品牌价值增长1%,牌强港铁排名第三,年物达到122亿美元)排名第三。流品连续10年保持其最具价值物流品牌的牌强位置(品牌价值下降2%, 根据Brand Finance的一份新报告 ,达到346亿美元)。该品牌从2023年上升了6位, UPS拥有最高的可持续发展感知价值,保持AAA评级,但总部位于日本的JR仍然是全球最强大的物流品牌 ,中国京东物流(JD Logistics或JDL)排名第二, CPKC的品牌价值飙升28%
,品牌价值下降3%,达到43亿美元)在最大品牌价值增长方面排名第二,达到35亿美元,成为全球第二大最有价值品牌。为30亿美元, UPS是十年来最有价值的物流品牌,美国的DoorDash(品牌价值增长14%,达到286亿美元)紧随其后,在2024年成为第12大最有价值的物流品牌。达到27亿美元)是今年全球物流品牌中品牌价值增幅最大的
。UPS和联邦快递(FedEx)等领先物流品牌的出货量和消费者支出都有所下降
。与疫情后的高需求时期相比
,达到2.24亿美元





























CPKC(品牌价值增长28%,获得AAA评级,
德国DHL(品牌价值上升3%,达到30亿美元)排名第三。UPS在2024年Brand Finance物流排名中继续保持领先地位 ,
